社會責任(二版)
郭立昌（2009）。社會責任(2版)。台中：磐虹。
作 者：郭立昌
出版社：磐虹
出版日期：2009年7月
語言：繁體中文
ISBN：978-986-83462-8-4
規格：平裝 / 363頁 / 25k正 / 14.8 x 20.7 cm / 普通級 / 單色印刷 / 二版
出版地：台灣
本書分類：1.社會政策 2.經濟 3.責任 4.文集
《社會責任》(Social Responsibility)簡介：
為盡個人社會責任，我們創業以解決失業。為盡企業社會責任，我們創新產業—「Global Channel-TES」成了「強化經濟社會、協助2.4億人創業、解決失業」的最佳實例(The Best Practice)，促成「人才、商品、勞務、資金」快速流通的新貿易系統。我們創造的「新商業機制(New Commercial Mechanism)」稱之為「社會責任投資(SRI)」；一個失業人口在這個新經濟範本中，壹年能創造五萬美元的產值，其中四萬美元支付各項費用，尚有壹萬美元節餘；幫助愈多人，節餘愈多。
相傳堯舜之治時，天下太平，老百姓都過著幸福快樂的日子；某日，舜問堯治國之道，堯答道：「我不欺侮無依無靠的人民，不拋棄貧窮的百姓，悲傷安慰死者，勸勉稚子孩童，哀憐孤寡婦人；這是我用心的事情。」摩西出埃及之後，曉諭老百姓必須有社會責任，就是：「不可虧負寄居的；不可苦待寡婦和孤兒；不可放債取利、欺壓窮人。」促成漢朝文景之治的鼂錯說：「好皇帝不必為老百姓耕作，不必為人民織衣，只要有一個好政策，大家就會有好日子。」社會責任只是用心於上述的小事，社會就能安靖，海內承平。但願，我們單純的想法：「人人有工作，家家得溫飽。」能因著新世代來臨，而一步一腳印地落實。
作者簡介：
作者郭立昌於1953年生於台南市北區崇安街45號，其尊翁郭坤成老先生因白色恐怖而在1966年遭惡意逮捕入獄，導致作者必須創設成光金屬加工廠以擔起一家九口活下去的責任，很幸運地成為高雄加工出口區歐美日電子廠的區外供應商；作者於1974年在台南縣永康鄉中央路61號創建「成光精密工業有限公司」時，蔣經國進來視察，並邀參加「蔣院長早餐會」，獲贈「利用厚生」四個字—出自《尚書‧大禹謨》的這段話影響作者甚巨，是故，1979年赴美協助客戶開發新產品時帶回「Incubator」的育成概念，廣事傳播成為許多國家的政策；1982年開始社會服務，初步目標在促成「傳統產業科技化」，以「拯救芭比」作試驗印證其可行性；進而落實「科技產業智慧化」—即協助其妻子丁玲虹實現所發明的「電子商店系統(簡稱TES)」成為「富裕台灣計畫」的工具—稱之為「社會責任投資(簡稱SRI)」，丁玲虹(Linda Din)在1998年APEC根據TES提案贏得「電子商務」法案，成為各國的重大產業政策；TES這個新科技經濟系統又在2003年贏得APEC最佳實例，丁玲虹受澳洲政府邀請正式以「Global Channel(全球通路)-TES」之名在APEC提案贏得「協助2.4億人創業的最佳導引」。由於TES的商用牽動兆美元利益，作者夫婦遭受到公器加貪腐集團的猛烈而持續之攻擊以至於無法完成富裕台灣計畫的最後一哩路，2006年澳洲政府欲了解丁玲虹倡議的「全球通路-TES」進度，卻在重重杯葛下只有作者一人得以前往越南河內APEC領袖會議，某國領袖說：「你們成為海賊(pirates)的獵物(hunted)了！」也有說：「你們被你們的政府迫害了！」於是「反貪腐(Anti-Corruption)」的議題瀰漫會場，成了長程的議題—某些國家則制定為重要政策。於是作者特地著作《社會責任》在2008年5月21日 贈與馬英九總統，期望第二次政黨輪替時新政府能有個翻轉的作為。由於2008年金融海嘯造成重大傷害，所費不貲且經過一年不見成效，作者夫婦在迎戰貪腐集團的搗巢行動之際接獲二十週年APEC邀請，赴新加坡APEC領袖會議貢獻「重建全球經濟(Rebuilding the Global
Economy)」之道，作者於是把原本248頁的《社會責任》改編為363頁，分為六章，贈與府院黨及學研單位，期望能夠停止台灣的沉淪現象。
作者序(再版)：
《社會責任》一書付梓不久，即接獲2008年APEC亞太經合會領袖會議的邀請函；經過幾天的思考之後，我撰寫了一本提案書，寄去給秘魯的主辦單位，闡述「社會責任投資」的重要性及作法。
果然，金融海嘯真的在九月襲捲而來，許多知名的銀行、大汽車廠應聲倒地，至今仍餘波蕩漾。
這一切，歸根究底在於：「因某一群欠缺社會責任者，而肇致經濟大災！」連冰島都國家破產；不過，往好的方面去看，就是個人一直在宣揚的「社會責任」普獲認同。
領袖們在高峰會中作出「強化社會責任投資」的宣言。
2009年1月，美國歐巴馬總統在就職演說中說：「我們的經濟元氣大傷，是某些人貪婪且不負責任的後果～。」
社會是人類群居的地方，由於生活而有經濟活動，若因貪慾橫流又不負責任，必定造成社會的不安，幸好歐巴馬總統看出了這一點，願上帝祝福他、也祝福美國。
很久以前，我即發表過「社會責任宣言」，就是：「工作權是最基本的人權！企業的發展應當重視勞工福利，產品應朝環境保護的方向開發；不得為了追逐利潤、降低成本，任意關廠外移，製造失業問題。」
然而，最喜歡談「競爭、成長」的專家們，鼓其如簧之舌，利用媒體全力散播蠱毒，令大眾茫然而不知所以然地盲從，終於釀成大禍。
構成社會者有三，即「人民、企業、政府」，三者互為倚角，則社會安和樂利；當企業罔顧社會責任，關廠外移時，必定製造失業人口，增加政府的負擔。
如果企業懂得社會責任，體恤勞工一生的青春投注，大家設法改善困境，生命一定會有出路；「人民有工作、企業有盈利、政府有稅收」--這種三贏的局面，才是應有的安和樂利社會。
1982年，我決定不再創業，期望平淡過日，而從台南赴高雄，再遷居台北；想不到，遇到某著名人偶玩具，目睹一群不負責任的高階管理人員，寧可貪污舞弊充滿口袋，而任企業陷於從地球消失的危機。
置身其中，使我不免技癢地順手救活它，將之從頭到腳全部改觀，單位成本大幅降低至壹美元，品質與產能則無限提升；他們透過強大的銷售網，以摧枯拉朽之勢重回市場，不久即飛上枝頭變鳳凰。
這家企業的產品，在市場的單價高達十幾美元，一手拿著我的賞賜，另一手關廠外移至廉價勞力國家，去追求0.35美元的單位成本；最現實的問題就是：「台北縣市一夜之間出現幾千個失業家庭！」
因此，個人認為企業必須擔負社會責任；否則，這個社會的善良老百姓必會陷於悲苦哀鳴之中。
明代大儒顧亭林說：「國家興亡，匹夫友責！」匹夫泛指普通老百姓，就是「一般人」。
只是一般人又能怎麼樣呢？大家能做的也是日出而作、日落而息，從微薄的收入裡拼命擠出一些錢，按時繳稅而已。
經過這些年的接觸又接觸，我確認一般人都是努力地盡其個人的社會責任；每天定時睡覺、起床、工作，日復一日，只圖一口飯而已—人人貢獻棉薄之力，以維繫社會的安定。
記得小時候，老師常常提起堯舜的時代，老百姓都過著幸福快樂的日子；有一次，舜問堯說：「天王之用心何如？」意思是問：「皇上，請問您的治國之道是什麼？」
堯答道：「吾不敖无告，不廢窮民，苦死者，嘉孺子而哀婦人；此吾所以用心已。」
意思是說：「我不欺侮無依靠的人民，不拋棄貧窮的百姓，悲傷安慰死者，勸勉稚子孩童，哀憐孤寡婦人；這是我用心的事情。」
奠定漢朝文景之治的宰相—鼂錯，他說：「聖王在上，而民不凍饑者，非能耕而食之、織而衣之也，為開其資財之道也！」
意即：「好皇帝不必為人民耕作、為人民織布，只要有好政策，老百姓就能過好日子了！」
從堯舜之治到文景之治，只有一個道理，就是：「需要好皇帝。」
今日的社會已經沒有皇帝，所以需要的是「好政府」；而政府只要有一個好的政策，老百姓就能過好日子！--如此簡單的事，為何會有金融海嘯呢？
日前收到一封電子郵件，內容大意是說：「歐巴馬總統赴埃及開羅，向穆斯林領袖發表演說，期望世界和平。」
在動物的世界裡，很難看見豺狼虎豹吞吃同類；但在人類的世界，卻有一種專門以人為獵物的獵人，造成世界動盪不安。
約1980年，接獲一張黎巴嫩的訂單，翻查資料發現她是中東的一個美麗的國家，有中東的巴黎之美名；可惜，不久即遭莫名的戰火搗毀為人間煉獄。
歐巴馬總統願意為中東的和平而去行，值得肯定；因為，據悉美國的國民生產毛額(GDP)13兆美元，竟然有高達8.7兆美元的負債(64%)—這個大坑若不設法填補，必越來越大，而美國的破產絕非世界之福。
會造成上述的大坑，絕對是政府不負責任所致！
我最喜歡傳誦的一句話，就是美國柯林頓總統所說：「美國有許多事政府不能做，解決之道就是民間主動服務他人(People through voluntary service to others)！」
柯林頓在1993年上任之後，即簽署了各項民生法案，包括今日人人耳熟能詳的「電視、電信、電腦」整合的3C 法案、與「全球電子商務白皮書」，把「網際網路」釋出民用，促使景氣復甦、經濟繁榮。
美國幾十年的財政赤字，到了1999年由虧轉盈，關心財政問題的美國人歡欣鼓舞，以為一個新世代來臨了！美國將擺脫財政赤字的夢魘，而有一個能創造盈餘的政府，從一兆美元的負債中逐漸脫身。
想不到，布希總統上台，他很老實地告訴媒體記者：「我在學校的經濟學只得到B，經濟的問題去問經濟學者吧！」如此不負責任的政府，快速地擴大負債，從一兆美元增加至8.7兆美元。
布希的中東的戰爭是個燒錢坑，把美國帶進黑暗的山路；美國這個發單的國家陷落困境，我們這些接單的國家怎可能好到哪裏去呢？
歐巴馬總統看出了問題！甫上任不久，即前往開羅，期望能夠和平解決問題，用最低的成本弭平爭端，以便能處理國內事務。
負責任的政府必須能夠為民眾創造幸福快樂的社會，而不是要普通老百姓負責；老百姓的責任僅在於必須選對領導人而已。
過去幾年盛行的金權掛勾，造成了各式的不公義，最大受害者就是普通老百姓；奇怪的是，連勾串在一起的企業與政府也出了問題。
顯然，我宣揚：「社會責任必須包含『人民、企業、政府』。」得著印證；因為必須最基層的老百姓幸福快樂，企業與政府才會好。
那在台上高喊：「不要問國家能為你做什麼，而要問你能為國家做什麼？」的人需要反躬自省了！
一般人老老實實地工作、繳稅、養兒育女，已經盡了社會責任；倒是那些金權掛勾者，需要注意了，因為經歷了貪腐集團的圍勦之後，我帶著應許到了越南河內，參加APEC高峰會，討論最多的是「反貪」，因為聯合國已經頒佈反貪約章。
因預見經濟大災，我們從1986年就在準備因應的工具，也為了這個特定的目的投注無限的智慧、時間與金錢，期望能防止大災。
工具真的完成，也在公元兩千年作成果發表會；想不到，這個因普世關懷而發明的「非接觸式感應科技」的系列產品，如同一大塊的和氏璧，貪腐集團從偷竊、挖角、闖空門，到利用各種公器總動員攻擊。
意圖以一長串的莫須有罪名，將我們打入萬劫不復之無底坑中，俾遂其吞噬的貪慾；不過，在全面圍困的景況下，我竟然能抵達高峰會。
各國政經領袖訝然地問：「你們贏得2003年APEC強化經濟社會的最佳實例，為2.4億人開了出路，居然慘遭你們的政府迫害？太怪了(bizarre)！」大家有感於貪腐危害社會之烈，故反貪的議題也就談不完。
而且，海嘯之後，面對滿目瘡痍，各國領袖齊聚祕魯利馬，說：「目前全球財務危機其嚴重性真是前所未見。(The current global financial crisis is one of the most serious
economic challenges we have ever faced.)」
可喜的是：「大家能省思了！」
領袖們在祕魯的高峰會決議：「強化社會責任投資！」也要求民間主動(Voluntary)提出必要的財經措施，以解決危機。
宣佈「利馬反貪宣言」，說：「不管政府與民間的貪腐，皆嚴重威脅到社會與經濟之發展。(Corruption in both the public and private sectors is a serious
threat to social and economic development in the region.)」
他們鼓勵：「落實企業社會責任(CSR, Corporate Social Responnsibility)，社會、勞工及環境皆應考慮在內。」
領袖們同意：「推動CSR最佳實例(Best Practices)於民間主動的基礎上，作各種規模的商業運用，以補政策之不足，而能永續發展(on
a voluntary basis in business operations of all sizes to complement public
policies that foster sustainable development.)。」
社會責任宣言的四大承諾「人權、勞工福利、環保、反貪」與聯合國的全球盟約互相輝映；一個新世代真的開始了！不識「社會責任」者，將寸步難行。
我們貢獻的「全球通路-TES」，大家終於明白：「原來TES就是經濟復興的奧秘。」社會責任投資的發展，終於進入獲利區。
這一年來，世界經濟在劇變之中，益顯「社會責任」一書中的論述之可貴；今特加以增補，再付梓與眾分享。
郭立昌 于2009.7.11
作者序(初版)：
為盡個人社會責任，我們創業以解決失業。
為盡企業社會責任，而進行社會責任投資，期望成果與世人分享，建構一個安和樂利的社會。
不過，我們發現政府也必須盡社會責任，履行社會契約，方能達成社會責任投資的目標。
促成「人民有收入、企業有盈利、政府有稅收」，也就是「人民、企業、政府」三贏的局面，建造均富的社會。
「貧窮」則是首要解決之事工，貧窮是「人權」的問題；貧窮源自於失業，沒有工作，沒有收入，即造成家庭問題，衍生社會問題；所以，解決貧窮問題就在創造工作機會，而工作機會則來自於「創新產業」。
我們創業，很輕易地解決了一百人的失業問題，可是還有四千九百人需要就業；因此推動「你幫我、我幫你、強扶弱」的觀念，創造科技產值，亦須兼顧人文價值。
廣傳「孵蛋器(Incubator)」的想法，也普獲認同與接受，成了百花齊放的創新育成政策。
期望「人人有工作、家家得溫飽」，特創新產業，創造一個新商業機制，組成一個新商業系統，帶到溫哥華APEC(亞太經合會)，而發明了「Micro
Business (微型企業)」。
創新產業使用非接觸式感應科技，係利用收音機頻率隔空即可作資訊轉換；鑑於電磁干擾(EMI)會日益嚴重，我們透過APEC Technomart II(亞太經合會技術交流展)，向世人宣揚：「防範電磁干擾的重要性。」獲得政策性的支持。
我們持續參與APEC亞太經合會事務，在1998年促成了「電子商務領航計畫」，使許多茫然不知何去何從的新創業者、及企業獲得出頭與重生的機會，據悉至少壹億人受益。
更孵化創意，培育成為具體成果，從小零件到自動化設備，到整廠設施，到整個國際法案，皆期望能夠貢獻一己之棉薄，只希望拋磚引玉為大眾帶來福祇。
因此，參加上海APEC亞太經合會，廣宣「智慧財產權(IPR)」的好處，爭取成為法案，期望能對新創業者有所助益。
從此，我們帶至世間、帶至世界的非接觸式感應科技，廣為人知；其中的射頻識別(RFID)，成了熱門新興的科技產業。
我們建議APEC，成立「行動管理委員會」，制訂「通路規範、傳輸協定、應用標準」，以及特許和排除障礙。
我說：「社會由人民、企業、政府組成。」
這三類人可以互為倚靠，形成鐵三角，建構安和樂利的社會；他們亦能互為迫害，使社會陷於混亂不堪。
從清邁返台後，我們竟慘遭各式極不人道的迫害，被剝奪了憲法十五條規定的「工作權、生存權、財產權」；各種的攻擊、誣告、濫告臨身，阻擋了落實社會責任投資的時機。
最後，因著新世代來臨，人人都在談我們致力推動的「社會責任投資、企業社會責任」，也必須用到我們的發明，誣告不得不落幕；看了不起訴判決書上未列名原告，只能將一切交與行公義、好憐憫的神。
在蝗蟲螞蚱肆虐的日子裡，即使糧倉被毀，人脈被斷，有陣亡、有傷重者；但是，默默中有一股力量，使我們活了下來；更在重重杯葛下，帶領我到了越南河內，參與2006年APEC企業領袖高峰會(CEO SUMMIT)。
我預備的小冊子，被加印分發到與會的各國政經領袖手中；「最佳實例」亦成為一個「政策」，結論是：「Expedite(儘速執行)！」
大眾見證了：「全世界從2007年起，沒有疑問地在分享我們的社會責任投資成果。」
除了企業社會責任被訂為聯合國全球盟約(UN’s Global Compact)之外，2008年APEC也正式把企業社會責任列為主題。
「企業社會責任(CSR-Corporate Social Responsibility)」並不適用於利潤導向的企業；但「社會責任投資(SRI-Social Responsibility Investment)」卻可提高企業的附加價值，同時兼顧永續發展。
「社會責任投資(SRI)」不是「慈善事業」，也不是「非營利事業」；而是「以非營利的觀念經營營利事業」，達成「人人有工作、家家得溫飽」的目標。
透過「最佳實例」來幫助許多人能夠安居樂業，也就是我說的：「人在家中做，賺得世界錢！」
以公益的心來經營企業，使經濟活動的參與者，都能同得益處。
除了獲利之外，還要兼顧永續發展；主張的是「合作、分享」，而非「競爭、壟斷」。
1986年，目睹企業為追求更高的利潤，關廠外移，製造失業問題；我們全力投入推動社會責任投資，如今成效彰顯。
我們具體地「創新產業」，如同當年愛迪生的發明，把煤油燈升級到電燈的時代那般。
也把接觸式的時代，升級到「非接觸式」，透過「傳統產業科技化、科技產業智慧化」，來促成「貨幣、產業、通路、就業」革命。
發展一個新經濟範本(New Economy Model)，建立一個新商業機制(New Commercial Mechanism)，提供一個可多國參與的貿易系統(Multilateral Trading System)。
把世界拉回起跑點，促成「人才、商品、勞務、資金」快速流通，使得人人都有機會出頭天，擴增中產階級的數量，建構一個普遍繁榮的新社會。
長久以來，我們惦記著窮人，熱心去行，希望人人有工作、家家得溫飽，一直以「手中若有行善的力量，不可推辭」警惕自己。
人家需要知識，我們奉獻知識；人家需要訂單，我們奉獻訂單；人家需要四百萬元，我們借給他，到期沒錢償還，再借給他兩百萬元。
2008年，全球正式進入新經濟時代，新政策架構也逐漸成型，我們所作的工已成典範；默默中有一股力量在支撐著，使我們得以重新站穩腳步，啟動五年為一期的應用計畫。
郭立昌 于2008.4.25
社會責任目錄--
社會責任
再版序
|
1
|
|||
自序
|
9
|
|||
 |
||||
第一章
|
緣 起
|
|||
1-1
|
緣 起
|
19
|
||
1-2
|
解決失業
|
27
|
||
1-3
|
創新產業
|
33
|
||
1-4
|
最佳實例政策
|
44
|
||
1-5
|
社會責任投資
|
60
|
||
 |
||||
第二章
|
社會責任
|
|||
2-1
|
社會責任
|
75
|
||
2-2
|
社會契約
|
83
|
||
2-3
|
社會責任宣言
|
90
|
||
2-4
|
個人社會責任
|
98
|
||
2-5
|
企業社會責任
|
105
|
||
2-6
|
政府社會責任
|
118
|
||
|
||||
第三章
|
法源依據
|
|||
3-1
|
人 權
|
131
|
||
3-2
|
領袖宣言
|
144
|
||
3-3
|
反貪宣言
|
152
|
||
3-4
|
全球盟約
|
159
|
||
3-5
|
自由貿易協定
|
169
|
||
|
||||
第四章
|
社會的人
|
|||
4-1
|
獵 人
|
189
|
||
4-2
|
僕 人
|
201
|
||
4-3
|
窮 人
|
213
|
||
4-4
|
海 賊
|
232
|
||
4-5
|
東風族
|
250
|
||
|
||||
第五章
|
有所不為
|
|||
5-1
|
有所不為
|
265
|
||
5-2
|
工業有毒
|
270
|
||
5-3
|
愛人如己
|
284
|
||
5-4
|
科技產值
|
291
|
||
5-5
|
財富集中
|
301
|
||
5-6
|
著書立說
|
310
|
||
|
||||
第六章
|
展 望
|
|||
6-1
|
相互效力
|
321
|
||
6-2
|
汰舊換新
|
336
|
||
6-3
|
衍生性價值鏈
|
342
|
||
6-4
|
W型社會
|
350
|
||
6-5
|
展 望
|
359
|
||
相關連結：
Invented by Linda Din
https://patents.google.com/patent/US6304796B1 (VAM)
https://patents.google.com/patent/US20030197061 (Shopping System)
https://patents.google.com/patent/US20030107468A1/en (Entry security device)
https://kuo-social-service.blogspot.com/2015/12/a-hundred-year-old-teacher-mr-ma-chen.html (馬承九老師)
