郭立昌的書

今年 APEC 領袖會議將要討論我們早年的倡議，尤其是 2006 年領袖會議的對話紀錄，幸好都有著作。翻箱倒櫃找到 2007 年寫的書，神奇的是「 2007 年是個忙碌的年 」，前往美國加州矽谷 Santa Clara 繼續未竟之事工，我居然利用搭機、轉機的時間寫了五本書： 郭立昌（ 2007a ）。 為窮人開出路 。台中：磐虹。（ 2007 年 3 月出版） 郭立昌（ 2007b ）。 失落的七天 。台中：磐虹。（ 2007 年 4 月出版） 郭立昌（ 2007c ）。 富裕台灣 。台中：磐虹。（ 2007 年 5 月出版） 郭立昌（ 2007d ）。 W 型社會 。台中：磐虹。（ 2007 年 6 月出版） 郭立昌（ 2007e ）。 為台灣開出路 。台中：磐虹。（ 2007 年 7 月出版） 回首來時路。 1966 年大過年，警察惡意逮捕了我的父親，立昌只得替國民市場的陳老板做了一台「 鴨屍注水唧筒 」，幫他大發利市，也才從他賺的黑心錢分到一小部份養活一家九口；幸蒙天佑，撐到那一年的 12 月，我真的用雙手親製的「 哈多瑁 ( ハドメ )」 和來高雄加工出口區設廠的美商全球電子公司做成生意，不久即蓋了郭家被傾覆後的第一間房子，沒幾年工夫後，被當年的行政首長稱為台灣精密工業之父。 立昌曾經誓言：「 絕對不會像祖父郭標那樣為不相干的人放棄辛苦建立的江山！ 」惟每個人都有其弱點 — 內人丁玲虹就是改變我的大原則的人。這個小虹妹妹每天都是「 悲天憫人 」、「 苦人所苦 」、「 普世關懷 」等等說法，認為有好日子過乃是天賜，所以要為需要的人做一點事；結論是，丁大董事長真的發明了社會困境的工具型解決方案，而海島惡徒則結合公器趁民智未開的年代全力肆虐，把國際知名的社會企業家、電商產業發明人及經濟思想家（ Economic Thinker ）丁玲虹踐踏至體無完膚。 澳洲政府來詢問：「 Linda Din ( 丁玲虹 ) 在 2003 年 APEC 提案的最佳實例 “ Global Channel-TES ” 進度如何？」並邀請她到 2006 年 APEC 領袖會議報告，問題是「海島惡徒傾全力攔阻」，而且曾被攻擊至病入膏肓的丁董尚未痊癒；最後，好像有默默中的力量在運作，立昌居然在重重杯葛之下...

社會是一群人居住之處，責任是回應問題的能力。「 社會責任 」乃是回應社會問題的能力，也是立昌和玲虹三十多年來戮力實踐的事工。 1980 年代起，鑑於企業罔顧社會責任，關廠外移，留下失業問題，遺禍社會；我們因而投入解決失業的事工，說是「 社會責任投資 (Social Responsibility Investment) 」 — 以公益的心經營營利事業，把所得全數投入發展解決社會困境的工具。 2008 年 5 月，我們期望第二次政黨輪替能夠真的「準備好了」，特撰寫《 社會責任 》（郭立昌， 2008 ）向當權者建言；可惜經過一年卻只見海島當局以膨脹房地產來膨脹生產毛額 (GDP ) 。於是， 2009 年 7 月再編撰《 社會責任（二） 》（郭立昌， 2009 ），可惜沉淪現象毫無休止的跡象。 而且 APEC 領袖會議邀請我們貢獻「 重建全球經濟 (Rebuilding the Global Economy) 」之道，貪腐集團竟全力搗巢，更不以為足地經由監察院假意欲協助，去弄了個加密到 2017 年 8 月 16 日 的調查報告出來，並且恫嚇「 不得聲張、否則～ 」。這段期間，我們型塑的數位經濟時代，不僅先進國，新興國家都上來了；公部門失靈之下，台灣人民的工作權似乎被偷了。今再翻閱《 社會責任（二） 》第 90-97 頁「 社會責任宣言 」，的確感觸良深。 社會責任宣言 鑑於企業罔顧社會責任，關廠外移，留下失業問題，遺禍社會；我們因而投入解決失業的事工，說是「 社會責任投資 」。 也發表 「 社會責任宣言 」，就是： 「工作權是最基本的人權！企業的發展應當重視勞工福利，產品應朝環境保護的方向開發；不得為了追逐利潤、降低成本，任意關廠外移，製造失業問題 。」 企業社會責任首重「勞工福利」，因為「做工的得工價是應該的」；企業不可為了追逐利益，而任意關廠外移，製造失業問題。 「人人有工作」是社會責任的核心價值；人們只要有「工作」，就會有收入；工作權不被剝奪，就能存活，就有機會蓄積財富；有了「工作權」，就會有「生存權、財產權」。 一個一無所有的人，有了「工作權」就能使一家人存活，而且還可能由貧轉富，成為社會的資產；一個富有的人，一旦被剝奪了工作權，仍會淪為窮人，大啖窮人的苦楚。 「一個社會的富庶繁榮，源於人盡其才！」而產業外移之後，...